Arno Schmidt hat in einem seiner Essays, vermutlich nicht ohne dabei auch an sich selbst zu denken, die Auffassung vertreten, überragende Geistigkeit und Gelehrsamkeit vertrügen sich nicht mit einem gefälligen Charakter. "Gehirntiere", wie er solche Menschen mit einem widerwärtig-misslungenen Ausdruck zu bezeichnen pflegte, hätten gewissermaßen angesichts ihrer exorbitanten Bildung und Intelligenz keinen Platz mehr im Gehirn für die Ausbildung eines guten Charakters. Auch wenn ich von dieser Meinung wenig halte, so sollte man doch vielleicht gerade im Fall des Gelehrten Paul de Lagarde berücksichtige, dass dieser extrem arbeitsame Mensch, angefüllt mit der Kenntnis unzähliger semitischer und nichtsemitischer Sprachen und Kulturen, vielleicht wirklich zu wenig Zeit gehabt hat für eine differenzierte Beschäftigung mit der sonstigen Wirklichkeit. Insofern könnte man seine zahlreichen unappetitlichen Ausdrücke gegenüber bestimmten Menschengruppen nicht in erster Linie als Ausdruck  einer durchdachten Einstellung sehen, sondern als seine spezielle Form zur Reduktion einer Komplexität, die er aus Zeitgründen nicht anders erfassen konnte.